姜维邓艾钟会三人谁更强

三国时期英雄辈出，也不乏足智多谋之人，我们最为熟知的是诸葛亮，但是还有其他很多经典的智囊团，比如说姜维、钟会、邓艾，这三人的才智也是非常厉害的。

姜维邓艾钟会三人谁更强

姜维、邓艾、钟会三人，如果论名气，当然是姜维的名气最大，毕竟姜维是诸葛亮的关门弟子，在《三国演义》中，也多鼓吹蜀汉将领。但是，如果说真实历史上，三人谁最厉害，当然是邓艾莫属。

在演义和民间故事中，姜维和邓艾作战，被编成了故事“姜邓斗智”，故事中姜维的谋略部署就屡被邓艾识破，历史上也确实如此。

邓艾曾两次击败姜维

甘露元年，即公元256年，姜维北伐，攻南安未果，改为夜渡渭水，东进攻上邽。邓艾率军与姜维战于段谷，大败姜维军，蜀军死伤甚重。姜维败回后，自请降职为后将军。

景元三年，即公元262年，姜维再度攻魏，邓艾率军迎战。邓艾以逸待劳，在侯和再次击败姜维大军，迫使姜维屯兵沓中。

邓艾偷渡阴平，袭取成都，乃经典之战

由于蜀川的地形问题，易守难攻，对于魏蜀双方来说，进攻战都不好打。如果没能快速攻下城池，僵持消耗下去，那么进攻一方，必然势竭而退。怎么破这个局？只能靠奇谋。

韩信赌可以渡陈仓，助刘邦取得了关中；魏延出奇策走子午谷，袭取潼关，诸葛亮未采纳，结果大业未靖。邓艾跟韩信、魏延一样，有奇谋，敢冒险，并且成功了。世上本就没有完全之策，这就是奇人的过人之处。

邓艾懂得强军富国之道

魏国后期，实力的大发展，主要就是因为司马懿听取了邓艾的建议，在淮南、淮北屯田，发展水利建设，让魏军的军需、粮食充足。

邓艾第一，姜维第二，钟会第三

姜维多次被邓艾击败，并且姜维北伐无奇谋，未成功，相比邓艾偷袭成都成功，事实已经证明邓艾要比姜维高明很多。

钟会虽然率魏军主力，攻取了汉中多地，但是进攻姜维孤军，却被姜维巧妙的边战边退，最终被堵截在剑阁，不能前进半步，甚至到了要退兵地步。由此可见，钟会的能力还不如姜维。

所以，姜维、邓艾、钟会三人比较下来，历史上的邓艾是三人中最厉害的。

邓艾和钟会谁的才智过人

邓艾和钟会一武一文，他俩的才智难分伯仲。邓艾虽然出身卑微，但靠自己的努力终于成为三国后期的著名将领，军事家。

邓艾以注重农业为起点，主张屯田蓄养军力，得到司马懿的赏识而得到逐渐提升，是魏国后期主要将领，屡立战功。特别对蜀国最后一战出奇兵暗渡阴平，直攻成都，迫使刘禅投降，蜀汉灭亡，邓艾立下大功。

钟会出身名门，是曹魏重要谋臣大书法家太傅钟繇儿子。出仕魏国有很强的政治能力，出过很多奇谋，深得上下赏识，在攻蜀战役中与邓艾配合，收降蜀国领军大将姜维，灭掉了蜀汉。

二人无论文韬武略都不比姜维差，在个人素质上，邓艾略胜钟会。钟会纯属见利忘义小胆鸡肠之徒，攻蜀之战，钟会是统帅。钟会佯攻剑阁牵制姜维大军，邓艾出奇兵暗度阴平直捣成都，确实是步好棋。但钟会对邓艾的策略却是嗤之以鼻，兴灾乐祸。而邓艾成功之后，忌妒之火爆燃，竟又向上进谗言诬告邓艾谋反，使邓艾无辜被杀。

钟会本来奇功己立，确又私欲澎涨，想谋取更大权利。轻易被蜀国降将姜维劝反，行动败露被杀。

所以我认为能比得上姜维的只有邓艾，虽然死的冤枉，各方面比起姜维亳不逊色。

三个人的结局是相同的，都是被杀，未得善终。

姜维和钟会谋略谁厉害

01、姜维北伐胜多败少。

姜维，钟会，邓艾都属于三国后期时期的将领，邓艾属于蜀汉的臣子，钟会与邓艾属于曹魏那方的。这三人其实都是老对手了，姜维在费祎去世后，慢慢成为蜀汉的大佬官至大将军，姜维成为大将军就选择继续北伐。姜维北伐，而曹魏这边派出的大部分都是邓艾与钟会。这三人交手都互相胜败。

姜维一生北伐次数一共是十一次，这十一次中大部分都是姜维取得胜利，当然姜维取得的胜利对于曹魏影响是比较小的，也没能让曹魏伤筋动骨。

邓艾倒是在与姜维对抗中曾两次击败姜维，但是我需要的考虑的是，蜀汉当时是比较弱小的，而曹魏是比较强大的。所以说姜维能赢是巨厉害，失败也是正常的。再说了那个将领敢说自己百战百胜啊。

02、姜维一计害三贤。

军事能力不仅仅只是领兵打仗，还需要谋略的。公元263年，钟会与邓艾奉命前往灭蜀。邓艾让钟会拖住姜维自己选择偷渡阴平，后主刘禅见到邓艾带着魏军兵临城下，直接选择投降。

姜维听到刘禅投降，也是非常无奈，但仍然没有放弃希望，想出了一个计谋，那就是一计害三贤。姜维发现钟会与邓艾心有间隙，所以他故意投降钟会，而不投降邓艾。

钟会认为自己才是灭蜀的头功，因为自己拖住姜维，而且姜维还是投降自己，邓艾则认为才是头功，毕竟刘禅选择投降他，双方互相争功。姜维知道钟会此人有野心，在这个时候就提出让钟会造反，自己辅佐他，他就是下一个刘备。

钟会犹豫再三，选择造反。钟会夺了邓艾的兵权造反，可惜最后兵败，邓艾，钟会三人都被姜维算计而死，姜维自己也战死。所以个人觉得姜维在军事才能更出色一点。