嵇康和阮籍哪个更加率真

嵇康和阮籍都是东晋时期的文学家，都以率真、豪放、不拘一格的个性而着称。但是，从历史文献记载和后世文学作品中可以看出，阮籍更加率真一些。

阮籍在文学创作中表现出了非常强烈的个性特征，他的诗歌作品多写自己的思想感受和人生境遇，不拘一格，自由奔放。而嵇康则更多地受到当时的政治和社会环境的限制，虽然也有不少反映自己思想的诗歌作品，但总体来说不如阮籍那么率真豪放。

此外，阮籍的生平经历也比嵇康更为传奇和不拘一格，他曾放弃高官厚禄的生活，独自流浪四方，与百姓交往，写下了许多反映民间生活和人民疾苦的诗歌。嵇康则更多地生活在当时的文学和政治精英之中，他的生活相对安逸一些，不如阮籍那么率真豪放。

综上所述，虽然嵇康和阮籍都是东晋时期的文学家，但从历史和文学的角度来看，阮籍更加率真一些。

嵇康和阮籍性格特点分析

阮籍（210～263），三国魏诗人。字嗣宗。陈留尉氏（今属河南）人。是建安七子之一阮瑀的儿子。阮籍在政治上本有济世之志，曾登广武城，观楚、汉古战场，慨叹“时无英雄，使竖子成名！”阮籍本来在政治上倾向于曹魏皇室，对司马氏集团怀有不满，但同时又感到世事已不可为，于是他采取不涉是非、明哲保身的态度，或者闭门读书，或者登山临水，或者酣醉不醒，或者缄口不言。

不过在有些情况下，阮籍迫于司马氏的淫威，也不得不应酬敷衍。他接受司马氏授予的官职，先后做过司马氏父子三人的从事中郎，当过散骑常侍、步兵校尉等，因此后人称之为“阮步兵”。他还被迫为司马昭自封晋公、备九锡写过“劝进文”。因此，司马氏对他采取容忍态度，对他放浪佯狂、违背礼法的各种行为不加追究，最后得以终其天年。

嵇康人缘极好，王戎说与他交往二十年，未见其有不好的脸色。因此留下“意趣疏远，心性放达”之美名；然而嵇康更有“刚肠疾恶，轻肆直言，遇事便发”的一面，他的名篇《与山巨源绝交书》及对《广陵散》的喜爱便是他愤世嫉俗、桀傲不驯的性格的表现，而蔑视司马昭，进而遭致杀身之祸更是这种刚正不阿的显例。

阮籍和嵇康诗的异同

相同点：

1、反对司马氏的篡权；

2、诽毁礼法，放浪形骸；

3、文风上：“师心遣论”、“使气命才”。

相异点：

1、处世态度：阮籍敷衍世事，应变顺和；嵇康却峻切激烈，往而不返。

2、文章风格：阮籍的散文富于文采，但总的说来，在指斥现实、介入政治斗争方面“隐而不显”。嵇康的散文观点鲜明，词锋犀利，长于辩难，风格清峻豪壮，有很强的思辨性、哲理性及批判性。